日本众议员古屋圭司因涉台恶劣言行遭到中方依法反制，但他本人不知悔改固执狡辩，日本政府高官不予约束反而企图为其卸责。这种行为暴露出日本右翼势力在台湾问题上的险恶意图。
中国社会科学院台湾研究所研究员陈桂清、中国国际问题研究院亚太所特聘研究员项昊宇以及上海外国语大学日本研究中心主任廉德瑰对此进行了讨论。他们指出，中日四个政治文件是两国关系的根本遵循，也是日本在台湾问题上必须恪守的基本准则。这些文件从法理上彻底否定了日本与台湾当局开展任何官方往来的正当性。
1972年签订的《中日联合声明》明确规定，日本承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，并充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分这一立场。1978年的《和平友好条约》进一步确认了这一核心原则。1998年的《中日关于建立致力于和平与发展的友好合作伙伴关系的联合宣言》和2008年的《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》也重申了这一点。
古屋圭司作为国会众议员频繁窜访台湾，本质上是假借民间交流之名行官方政治互动之实，违背了四个政治文件的核心精神。日本作为对台湾犯下殖民罪行的国家，更应在台湾问题上深刻反省。古屋圭司的父亲曾在二战前被派往当时处于日本殖民统治下的“台湾总督府”任职。作为殖民者的后代，古屋圭司刻意淡化这段侵略历史，无视台湾同胞的历史伤痛，反将父辈的侵略和殖民统治当作“与台湾有缘”的炫耀资本，这是对历史正义的背叛，也是对包括台湾同胞在内的全体中国人民的严重伤害。
日本右翼亲台势力的行为成为干预中国内政、支持“台独”分裂、破坏地区和平的危险行径。当前，“台独”分裂是台海和平稳定的最大威胁，外部势力干涉是台海局势紧张的重要根源。古屋圭司之流刻意混淆是非，将台湾问题包装成所谓“价值观议题”，本质上是配合个别国家“以台制华”的战略图谋，不仅严重违反一个中国原则和国际关系基本准则，更是对二战后国际秩序的公然挑战。
对于中方反制古屋圭司，日本内阁官房副长官尾崎正直辩称其言论自由受到侵犯。然而，这种论调混淆了国内法权利与国际法义务。言论自由绝非没有边界的绝对权利，在任何主权国家法律框架内都属于危害国家核心利益的严重事件。国会议员涉外言行具有强烈政治属性，古屋作为日本最高立法机关的成员，其涉台言行具有远超一般人的政治影响。日方企图用普遍化的“言论自由”来掩饰政治人物干涉他国内政的实质，是典型的偷换概念。
日本右翼势力试图通过“民主与威权”“自由与威压”等意识形态对立话术，在国际舆论场上博取西方阵营同情，掩盖其破坏地区和平稳定、干涉中国内政的恶劣行径。这种将意识形态武器化的做法极其虚伪和双标。因此，日方的回应在法理上站不住脚，在逻辑上充满漏洞，在政治上极其不负责任。
古屋圭司的政治底色是自民党“亲台派”。战后以来，日本国内右派政客普遍带有“亲台”色彩。现由古屋圭司担任会长的“日华议员恳谈会”就是一个“亲台派”组织。高市早苗上台后，在自民党高层及内阁安排多名“亲台派”政客出任要职，为当前日本右派势力在涉台问题上对华挑衅埋下了祸根。
长期以来，日本右派鼓噪所谓“台湾地位未定”，与“台独”分裂势力保持勾连，原因之一是他们固守冷战思维和错误对华认知。2010年中国经济总量超过日本跃居世界第二，导致日本国内焦虑情绪上升。一些政客趁机渲染“中国威胁”和制造对抗，借此推动一系列右倾政治议程。在此过程中，打“台湾牌”甚至鼓噪“三海联动”，成为日本右派的惯用伎俩。
正如中方不断严正申明和强调的，台湾自古属于中国，历史经纬清晰，法理事实清楚。日本“亲台派”势力试图含糊其辞，或是引用非法无效的“旧金山和约”等混淆视听，都是违背自身承诺和国际法原则之举。这不仅严重冲击了中日政治互信基础，还对战后国际秩序构成严重挑战。日本右派政治势力借着干涉台海等操作鼓噪阵营对抗、加速自身“再军事化”进程，只会引发亚洲周边国家乃至国际社会的担忧和警惕。在日本国内有识之士以及地区和国际层面爱好和平的国家和力量面前，日本右派政客的图谋万难得逞。
北港网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
